Греческая военная архитектура Малой Азии эпохи эллинизма
Греческая военная архитектура сравнительно недавно стала предметом интереса ученых
различных специальностей.
Только в последние два-три десятилетия появились исследования по этой теме.
Кроме фундаментальных работ:
F.E. Winter, Greek Fortifications (1971),
A.W. Lawrence, Greek Aims in Fortification (1979),
и J.-P. Adam, L’architecture militaire grecque (1974)
можно отметить книги: E.W. Marsden,
Greek and Roman Artillery (Historical Development) (1974)
и Y. Garlan, Recherches sur poliorcetique grecque (1974),
A. W. McNicoll, Hellenistic Fortifications from the
Aegean to the Euphrates (1997).
Среди отечественных исследователей, писавших о греческой фортификации и военной
архитектуре, можно вспомнить
Н.И. Брунова, Очерки по истории архитектуры (1935),
Е.А. Разина, История военного искусства (1955),
Б.П. Михайлова, Витрувий и Эллада (1967),
И.С. Николаева, Профессия архитектора (1984),
В.Л. Глазычева, Эволюция творчества в архитектуре (1986),
В.А. Горончаровского, Военное дело Боспора
римского времени (2003), Ю.А. Виноградова, Военная
история Боспора Киммерийского в доримскую эпоху (2004).
* * *
Наиболее близко термину «военная архитектура» соответствует слово «фортификация», хотя оно и имеет более узкое значение. Фортификация, как часть военно-инженерного искусства, обязана своему происхождению латинским словам fortis – «сильный», и facere –
«делать», и представляет собой систему оборонительных сооружений для защиты от нападений противника. Искусство фортификации развивалось с древнейших времен – от воздвижения земляных насыпей до строительства неприступных каменных стен, ставших необходимой частью любого крупного города. Цитадели, или форты внутри города, появляются уже в финикийских городах, оказавших сопротивление еще ассирийцам и персам. К VIII в. до н.э. возникает осадное дело – ассирийские военные инженеры строили двигающиеся осадные башни, тараны, возводили полевые укрепления с учетом этих нововведений. Древние греки вплоть до V в. до н.э. никак не использовали эти достижения. Наличие укрепленных стен и акрополя делали город практически неприступным (вспомним десятилетнюю истории осады Трои). К IV веку до н.э. происходят радикальные изменения в развитии военного архитектуры и фортификации(1). Если афиняне под руководством Перикла во время Потидейской войны (432-429 гг. до н.э.) потратили три года на осаду города, то уже Филипп Македонский мог взять любой город в течение нескольких недель(2). По мнению И.С. Николаева: «Войны Александра вызвали бурный подъем военного дела, в который были вовлечены и архитекторы. IV-III вв. до н.э. – время сооружения крепостей, укрепленных портов, создания осадной техники и нового вооружения, что вызвало к жизни науку полиоркетику, которая включала новую для своего времени механику. В это время архитектор превращается в военного инженера»3. Формируется новая наука – полиоркетика, включавшая в себя знания о фортификации, военных машинах, технологии осады и обороны городов. Важно отметить то обстоятельство, что развитие военной теории оказывало прямое влияние на планировочные решения архитекторов: городские ворота, башни и стены городов проектировались с учетом воздействия новых видов вооружения – торсионной артиллерии и двигающихся башен-гелепол. Менялись планировочные решения крепостных башен, амбразур, применялись более прочные фундаменты, виды отделки стен, расстояния и конфигурация башен учитывалась в общей градостроительной ситуации…
© Правами на статьи обладают авторы.
© Правами на оформление - редакция.
|
