N33 2012 (вышел)
N32 2010 (анонс)
N31 2009 (анонс)
N30 2008 (анонс)
N29 2008 (анонс)
N28 2007 (анонс)
N27 2007 (анонс)
N26 2006 (анонс)
N25 2005 (анонс)
N24 2004 (анонс)
N23 2004 (анонс)
N22 2004 (анонс)
N21 2004 (анонс)
N20 2003 (анонс)
N19 2003 (анонс)
N18 2003 (анонс)
N17 2003 (анонс)
N16 2001 (анонс)
N15 2001
N14 2001
N13 2001
N12 2001
N11 2000
N10 2000
N9 2000
N8 1999
N7 1998
N6 1998
N5 1998
N4 1998
N3 1998
N2 1997
N1 1997




Н. И. Винокуров (Москва) Боспоро-римская война и первая находка гладиуса в Крымском Приазовье
А. К. Нефедкин (Санкт-Петербург) Изучение сариссы в историографии Новейшего времени
Е. А. Гуринов (Минск)О численности франков в графстве Эдесском
А. Л. Шехватов (Санкт-Петербург) Штандарты и флаги воинов Месоамерики
А. М. Новичихин (Анапа) Боевой топор времени османского завоевания из Анапы
Л. А. Бобров( Новосибирск) Сражение на реке Аягуз (1717 г.)
А. К. Нефёдкин (Санкт-Петербург) Новая книга о боевых слонах

А. К. Нефёдкин (Санкт-Петербург) Римский праздник в Кайзеравгсте (кантон Базель, 30–31 августа 2008 г)

 




b43французский языкlinux howto

Обсудить в форуме
 
 

Изучение сариссы в
историографии Новейшего
времени

Сарисса – длинная пика – являлась
типичным македонским оружием
в глазах древних авторов и
современных исследователей.
С начала XX в. эта реалия
античного военного дела стала
предметом специальных исследований.
Это, естественно, связано с общим
процессом оживления интереса к военному делу античности накануне Первой мировой войны.
Первым вопросом, которым задались
исследователи, стала разработка способа
использования длинной сариссы в бою.

 

* * *

В 1909 г. профессор Королевской гимназии в Данциге Теодор Штайнведер опубликовал небольшую (всего 37 страниц) гимназическую программу, посвященную пехотной сариссе, которая до сих пор остается единственным монографическим исследованием по теме. Автор на основании античных источников, которые он сравнивает (не всегда, впрочем, удачно сопоставляя информацию о вооружении всадника и пехотинца) с рекомендациями военных теоретиков нового времени (Макиавелли, Валльхаузен, Монтекукколи), рассматривает конструкцию и тактическое использование сариссы фалангитами. Однако выводы в книге делаются главным образом на основании античной письменной традиции и приводят читателя к тому, что только первые пять шеренг могли выставлять сариссы вперед на уровне плеча (с шагом в два локтя для каждой последующей шеренги в сомкнутом строю), тогда как остальные должны были держать пики горизонтально или немного наклонно вперед; сражались только первые пять или даже три воина в ряду; при преследовании на небольшое расстояние использовали меч2. В целом, автор обобщил уже известные источники по теме и, используя сравнительно-исторический метод, сопоставил поздне-
средневековую пехотную пику с сариссой.
На рубеже XIX–XX в. в энциклопедических изданиях (во французском «Словаре греческой и римской античности» (1906 г.) и в немецкой «Реальной энциклопедии» (1920 г.)) на основании более ранних разработок еще раз были приведены сведения античных источников о сариссе; ее применение было сопоставлено со средневековой пикой. Каких-либо археологических данных об этом виде оружия не было, а на основании рекомендаций Асклепиодота (Tact., 5,2) и Византийского Анонима (De re strat., 16,6–7) возникло мнение, что фалангиты первых пяти шеренг имели сариссы разной величины: чем дальше стоял воин от фронта, тем длиннее у него была пика...