N33 2012 (вышел)
N32 2010 (анонс)
N31 2009 (анонс)
N30 2008 (анонс)
N29 2008 (анонс)
N28 2007 (анонс)
N27 2007 (анонс)
N26 2006 (анонс)
N25 2005 (анонс)
N24 2004 (анонс)
N23 2004 (анонс)
N22 2004 (анонс)
N21 2004 (анонс)
N20 2003 (анонс)
N19 2003 (анонс)
N18 2003 (анонс)
N17 2003 (анонс)
N16 2001 (анонс)
N15 2001
N14 2001
N13 2001
N12 2001
N11 2000
N10 2000
N9 2000
N8 1999
N7 1998
N6 1998
N5 1998
N4 1998
N3 1998
N2 1997
N1 1997




Приглашаем Вас принять участие в международной артезианской археологической экспедиции!

А. В. Сильнов (Санкт-Петербург) Греческие военные архитекторы эпохи эллинизма. Исторические судьбы

А. В. Банников (Санкт-Петербург) Римский военный флот в эпоху Поздней империи

А. В. Куркин (Киев) Под пение стрел
А. В. Мельников (Тюмень) Джихад и создание государств фульбе в Западной Африке
Г. М. Казаков (Курск) Трубадуры в средневековых войнах
А. К. Нефёдкин (Санкт-Петербург) «Там закололся Митридат…»



b43французский языкlinux howto

Обсудить в форуме
 
 

Во всем ли виноваты варвары?




«Почему погибла Троя?
Как пришла в упадок великая критская держава Миноса? Кто разрушил
Римскую империю?» –
вечные вопросы, над решением которых,
видимо, еще долго будут дискутировать ученые мужи
и многие любители древней истории.
Споры о причинах гибели древних цивилизаций
характерны для современной науки.
Конечно, они подпитываются изысканиями политологов, которые пытаются
на древних моделях объяснить некоторые общие первопричины величайших
геополитических катастроф последних столетий
(крушение европейских христианских
монархий, развал СССР и пр.).
Большое внимание при этом уделялось анализу состояния древнего и
современного климата, антропогенному воздействию на природную среду,
вопросам народонаселения, что показывает
не только научный интерес,
но определенную озабоченность ученого
грандиозной военной кампанией, которая
сообщества современными экологическими
и демографическими проблемами.

 

* * *

Не остались в стороне отечественные и зарубежные антиковеды и медиевисты, изучавшие проблемы развития, кризиса и трансформации античных государств Северного Причерноморья: Боспорского царства, Херсонеса и Ольвии, – затронутых на стыке эпох (поздней античности и раннего средневековья) великим движением народов, названным в научной литературе «переселением народов». Причины этого процесса до сих пор являются скрытыми, что порождает острые дискуссии. По всей видимости, в его основе находились глобальные демографические и природно-экологические факторы, которые охватили обширные евразийские пространства, включая территорию античной периферии – области Северного Причерноморья. В данной работе я решил остановиться на исследовании возможных первопричин кризисных явлений, которые в середине – второй половине III в. н. э. едва не привели к полному крушению могущественного Боспорского царства, до этого момента доминировавшего в Северном Причерноморье государства, а после – на закате своей античной истории – оказавшегося варварским плацдармом для штурма восточных провинций Римской империи. При этом дело не ограничивалось только прорывом варварских военных отрядов сквозь боспорские глубокоэшелонированные линии обороны. Варвары, выйдя на побережье, полагают некоторые исследователи, поставили под контроль стратегически важные боспорские порты, захватили флот, используя суда для переправы в римские владения, где грабили и мародерствовали практически безнаказанно. На Боспоре это обернулось, как считают, чехардой на престоле, приходом к власти варварских ставленников, упадком местного и центрального управления и очень серьезными экономическими затруднениями: кризисом денежного обращения, упадком торговли, ремесла, градостроительства, дальнейшей натурализацией хозяйства. Общим местом в отечественной и зарубежной науке стало мнение, согласно которому все катастрофические события середины-второй половины III в. н. э. оказались результатом агрессивных вторжений на Боспор варваров, затронутых «великим переселением народов» (Гайдукевич В. Ф., 1949; Блаватский В. Д., 1964; Кругликова И. Т., 1966, 1975; Буданова В. П., 1990). В настоящий момент активными сторонниками этой точки зрения также являются многие известные ученые (Айбабин А. И., 1999; Масленнников А. А., 1998; Яйленко В. П., 2002). Исторические данные и археологические свидетельства вполне согласно показывают присутствие новых контингентов варваров или их военных подразделений на позднеантичном Боспоре (Васильев А. А., 2005, С. 343 и сл.; Левада М. Е., 2006, С. 194 и сл.). Сокрушающая роль варваров для государственности Боспора и Римской империи не вызывает сомнений. Я не собираюсь отрицать очевидное, но следует все же задаться вопросом: есть ли объективные данные объяснять только социальными факторами все события разрушительного характера этого, по выражению В. Д. Блаватского, «рокового периода» (1964, С. 208)1? Что могло вызвать существенное ослабление государственности и обороноспособности Боспора в III в. н. э., помимо варварских инвазий в его пределы?...



Рис. Изображения всадников на надгробной стеле Состибия сына Диониса и двух его сыновей.


Для оформления статьи использованы изображения находок, обнаруженных при раскопках Артезианского городища (прим. ред.).




© Правами на статьи обладают авторы.
© Правами на оформление - редакция.